Характеристика основных (отраслевых) принципов трудового законодательства. Насилие в семье Семейный кодекс насилие в семье

По своей сути домашнее насилие чаще всего представляет собой уголовно наказуемое деяние, т.е. преступление.

Под какие статьи подпадают действия обидчика в случае домашнего насилия?

Ст. 111 УК РФ: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности , психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Ст. 112 УК РФ: Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Ст. 115 УК РФ: Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Ст. 116 УК РФ: Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 -наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Ст. 117 УК РФ: Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Под систематичностью насильственных действий понимается совершение противоправных актов не менее трех раз.

Ст. 119 УК РФ: Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115,116 возбуждаются мировым судьей не иначе, как по заявлению потерпевшей, и могут быть прекращены в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 111,112, 117, 119 возбуждаются независимо от воли потерпевшего и не могут быть прекращены в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого.

Куда и как обратиться

Если Вашей жизни или здоровью угрожает опасность со стороны Вашего партнёра или иных членов семьи, Вам следует немедленно обратиться за помощью и сообщить о совершении преступления, набрав «02» (с мобильного телефона - http://www.allsafety.ru/first_aid/emergency_call.htm). Если Вам необходимо сообщить об уже совершенном преступлении, обратитесь в соответствующий Отдел полиции (ОП) по месту совершения преступления.

Заявление о преступлении может быть сделано как в устной , так и в письменной форме.

Устное заявление заносится в протокол, который подписывается заявителем и должностным лицом, его составившим. Подписывайте его только после исправления всех неточностей.

Письменное заявление в ОП должно содержать следующую информацию:

описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности (какие известны);
данные о наступивших последствиях;
сведения о свидетелях преступления (даже малолетний ребенок может быть свидетелем, а также те лица, которым стало известно об обстоятельствах нанесения побоев с Ваших слов);
просьбу «возбудить уголовное дело и привлечь виновного к уголовной ответственности»;
номер справки, если Вы до обращения в полицию зафиксировали телесные повреждения в травматологическом пункте;
дата и подпись подающего его лица.

Заявление должно быть составлено в 2 экземплярах , второй экземпляр нужно оставлять у себя.

При подаче заявления потребуйте талон-уведомление , в котором должно быть указано следующее: от кого и когда принято заявление и под каким номером оно зарегистрировано, кто принял заявление, дата и время принятия заявления.

Копию заявления и талон-уведомление необходимо хранить в недоступном для обидчика месте.

При этом заявителю разъясняется ответственность за заведомо ложный донос, о чем делается отметка в протоколе, а если заявление сделано в письменной форме - в заявлении. В ходе следствия Вас также будут предупреждать об ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний.

С момента принятия заявления начинается проверка по заявлению, в ходе которой о случившемся должны опросить Вас, подозреваемого, очевидцев происшествия и других лиц.

В случае причинения Вам побоев (ст. 116) или иных телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью (ст. 115) Вы можете с жалобой обратиться непосредственно в суд по месту совершения преступления, тогда разбирательство будет происходить в суде, минуя стадии проверки и предварительного следствия.

Заявление в суд должно содержать:

Наименование суда, в который оно подается;
Описание события преступления, места, времени, а так же обстоятельств его совершения;
Просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
Данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
Данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
Список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
Дату написания и подпись лица его подавшего.

Заявление подается с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.

Примечание . После проведения предварительного следствия обвиняемый знакомится с материалами дела. Если в целях безопасности Вы боитесь сообщить свой адрес или иную информацию, попросите следователя не приводить подобные данные в протоколе следственного действия. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия (допроса) и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.

Медицинская помощь

Если у Вас есть телесные повреждения, их необходимо зафиксировать . Вы можете самостоятельно обратиться в травматологический пункт без направления из правоохранительных органов. В этом случае объясните осматривающему Вас врачу, в результате чего у Вас образовались телесные повреждения, проследите, чтобы врач описал в медицинской карте месторасположение, цвет и размер всех повреждений. В травматологическом пункте необходимо получить справку, где должна содержаться следующая информация: Ф.И.О. врача, который вас принимал, дата обращения, номер медицинской карты. На справке должна быть поставлена печать медицинского учреждения. Работник травматологического пункта, если Вы скажете ему, что телесные повреждения причинены Вам в результате правонарушения, обязан сообщить об этом в ОП по месту совершенного преступления. По поступившей телефонограмме должна быть проведена проверка.

Следы повреждений могут проявиться уже после Вашего обращения к врачу. В таком случае Вы можете повторно обратиться в травматологический пункт и зафиксировать их.

При наличии телесных повреждений работник полиции обязан дать потерпевшей направление на судебно-медицинскую экспертизу . Отказ в проведении освидетельствования или экспертизы может быть обжалован.

В судебно-медицинской экспертизе необходимо показать врачу все повреждения, которые у вас имеются, опишите свое состояние, проследите, чтобы все было зарегистрировано (указана локализация повреждений, размеры, цвет).

Освидетельствование может быть проведено и после возбуждения уголовного дела следователем, при необходимости - с участием врача (как правило, специалиста в области судебной медицины) и в присутствии понятых. При этом все участники освидетельствования, кроме врача, должны быть одного пола с освидетельствуемой.

Вы также можете сами сфотографировать свои следы побоев и письменно просить приобщить к делу фотографии и негативы. Обязательно оставьте у себя копии и негативы.

Срок рассмотрения обращения в ОП

Вопрос о возбуждении уголовного дела должен быть решен, как правило, в трехдневный (в более сложных случаях - в десятидневный) срок с момента сообщения. О результатах проверки заявителя должны уведомить письменно. Если Вы не получили ответ, обратитесь повторно с просьбой дать Вам письменный ответ. В случае, если Вы не получили ответ на Ваше заявление или Вы не согласны с ним, Вы вправе обратиться в вышестоящий орган полиции, в прокуратуру с жалобой или в суд.

Проверка заканчивается принятием одного из следующих решений:

о возбуждении уголовного дела, - в этом случае начинается стадия предварительного расследования;
об отказе в возбуждении уголовного дела (с обязательным обоснованием) и разъяснением порядка обжалования данного решения;
о передаче заявления или сообщения по подследственности или подсудности. Например, передачи заявления мировому судье для возбуждения уголовного дела по ст. 115, 116.

Если Вы не согласны с решением, то Вы можете обжаловать его в прокуратуру или суд.

Какие действия должны проводить сотрудники полиции, если возбуждено уголовное дело?

На стадии предварительного расследования или дознания проводятся различные следственные действия, участником которых Вы можете стать: допросы, очные ставки, осмотры, освидетельствования, экспертизы.

В ходе допроса и очной ставки составляются протоколы, которые подписываются допрошенным после прочтения. Прочитав протокол, подпишите его только в том случае, если Вы считаете, что в нем нет искажений, упущений и неточностей. Вы также можете подписать протокол с оговоркой «Согласна не со всем. Имеются пропуски и неточности» и указать, что именно пропущено и/или изложено неточно.

Вызов к следователю на допросы осуществляется обычно повесткой, но может осуществляться и иначе, например, по телефону.

Вызов к следователю лица потерпевшего или свидетеля, не достигшего 16 лет, производится через его родителей или других законных представителей. Допрос лиц до 14 лет, а по усмотрению следователя - до 18 лет производится с участием педагога.

Какие можно подавать прошения (ходатайства) в ходе следствия?

В ходе следствия можно подавать ходатайства, в частности:

о признании Вас потерпевшей (просить учесть моральный вред и материальный ущерб);
о проведении судебно-медицинской экспертизы;
о привлечении адвоката (представителя потерпевшей);
о допросе свидетелей;
об истребовании различных документов и других вещественных доказательств;
о применении мер безопасности, при наличии достаточных данных о том, что потерпевшей или ее близким родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными противоправными действиями;
об избрании меры пресечения подозреваемому;
об аресте имущества и передаче его на хранение;
о направлении представления по месту работы.

Для установления причиненного здоровью вреда проводится судебно-медицинская экспертиза с предоставлением в экспертное учреждение всех медицинских документов, в которых должно быть указан курс лечения от полученных телесных повреждений. Как правило, в экспертное учреждение необходимо явиться самой потерпевшей.

Какие права появляются, если я признана потерпевшей?

Установив, что противоправными действиями причинен вред, следователь должен вынести постановление о признании потерпевшим , о чем потерпевшая уведомляется письменно. Следователь обязан разъяснить потерпевшей право на подачу гражданского иска о возмещении материального ущерба и морального вреда, который может быть рассмотрен одновременно с уголовным делом.

Потерпевшая вправе:

знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
представлять доказательства;
иметь представителя (адвоката);
участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по ее ходатайству либо ходатайству ее представителя;
знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с ее участием, и подавать на них замечания;
знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключениями эксперта, если судебная экспертиза производилась в отношении потерпевшей;
знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов дела, в том числе с помощью, технических средств;
участвовать в судебном разбирательстве, выступать в судебных прениях;
знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

По окончании расследования в случае предъявления обвинительного заключения следователь передает дело через прокурора в суд. В случае вынесения следователем постановления о прекращении уголовного дела, Вы можете обжаловать такое постановление прокурору или в суд.

Как дело рассматривается в суде?

Получив дело, судья принимает одно из следующих решений:

о направлении уголовного дела по подсудности;
о назначении предварительного слушания;
о назначении судебного заседания.

После назначения заседания судья обязан обеспечить лицам, участвующим в деле, возможность ознакомиться с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения.

Дело должно быть начато рассмотрением в судебном заседании не позднее 14 суток с момента вынесения постановления о назначении судебного заседания, если обвиняемый находится под стражей, и в течение месяца по остальным делам.

В соответствии с УПК суд рассматривает дела в открытом заседании.

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства;
этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства или их близких лиц.

Со дня поступления дела в суд и до судебного разбирательства участники могут заявлять различные ходатайства:

о допуске к участию в деле,
об избрании/изменении меры пресечения,
о дальнейшем направлении дела,
об ознакомлении с материалами дела,
об истребовании доказательств,
о гражданском иске и мерах его обеспечения.

Отказ в ходатайстве обжалованию не подлежит, но ходатайство может быть возобновлено в судебном заседании.

После открытия судебного заседания и объявления о том, какое дело слушается и в каком cocтаве суда, участникам процесса разъясняются их права и обязанности удаляются свидетели из зала суда.

Председательствующий опрашивает участников процесса о том, какие ходатайства у них имеются (например, о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов, истребовании вещественных доказательств и документов). При неявке кого-либо из участников разбирательства решается вопрос о продолжении разбирательства или его отложении.

В ходе судебного следствия оглашается обвинительное заключение (если проводилось следствие) или заявление потерпевшей (если проводилось дознание по делу частного обвинения). Затем допрашиваются подсудимый, потерпевшая, свидетели (порознь и в отсутствии еще не допрошенных свидетелей), проводятся экспертизы, осматриваются вещественные доказательства, оглашаются имеющие значение для дела документы. После того, как все доказательства рассмотрены, можно заявлять ходатайства о дополнении материалов дела. Суд обязан их рассмотреть. Затем председательствующий объявляет судебное следствие законченным.

Начинаются судебные прения, состоящие из речей обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, подсудимого, защитников, потерпевшей. После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить еще по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах. Реплики могут содержать возражения на произнесенные речи и/или изменения ранее высказанной позиции по любому вопросу. Право последней реплики принадлежит подсудимому и его защитнику. После реплик пoдcyдимому предоставляется последнее слово, и суд удаляется для постановления приговора.

Если обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшей заявляет о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то судья может постановить обвинительный приговор и назначить наказания без судебного разбирательства (только по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы).

По окончании слушания дела выносится обвинительный или оправдательный приговор, на который может быть подана апелляционная жалоба или представление.

Код для вставки на сайт или в блог.

27 января Госдума приняла в третьем чтении законопроект О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в части установления уголовной ответственности за побои), широко известный как «закон о домашнем насилии» или «закон о шлепках». Теперь побои в отношении близких родственников, совершённые впервые, не наказываются по УК, а проходят по Кодексу об административных нарушениях. У закона было много противников, он вызвал серьёзный резонанс в медиа, как либеральных, так и более консервативных. Против закона выступили не только многие правозащитники, феминистки, журналисты, но и, например, депутат Госдумы Сергей Шаргунов, человек в целом консервативных взглядов. Часто в медиа озвучивается такая трактовка: Госдума фактически разрешила бить жён и детей. Но так ли это в действительности?

Что произошло?

Законопроект вносили депутаты из «Единой России». Фракции ЛДПР и КПРФ формально прислали отрицательные отзывы на законопроект, но 27 января Владимир Жириновский в Госдуме сказал журналистам, что на самом деле поддержал нововведения. «За» голосовали 380 депутатов, «против» — 3. Среди них — писатель Сергей Шаргунов, известный своими консервативными взглядами.

А что по сути изменилось?

Летом 2016 года Госдума приняла закон о декриминализации побоев вообще. В результате если вы кого-то ударите, не причинив телесных повреждений или ущерба здоровью, то по отношению к вам можно применить статью 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях. Было два исключения: если вы били близкого родственника (мать, отца, ребёнка, бабушку, дедушку, внука, брата, сестру) или если вы били кого-то из-за ненависти, вражды или из хулиганских побуждений. То есть, просто поссорившись и дав знакомому затрещину, вы рискуете штрафом или принудительными работами.

Теперь уголовным преступлением (после подписания закона президентом) останутся только побои, совершённые как хулиганство или по мотивам религиозной или этнической вражды — за это могут дать до двух лет тюрьмы. Иными словами, если вы дали подзатыльник мужу, выпороли слегка ребёнка ремнём, уголовная ответственность вам не грозит. За это по статье 6.1.1 КоАП можно получить штраф от 5 до 30 тысяч рублей, арест на срок от 10 до 15 суток или от 60 до 120 часов обязательных работ.

И почему это плохой закон?

Во время прений в Госдуме спикер Вячеслав Володин заявил, что законопроект поможет «укреплению института семьи» в России. Депутат «Единой России» Андрей Исаев, поддержавший законопроект, заявил, что «если мать-одиночка даст сыну затрещину, она становится уголовницей, а постороннего дядю накажут административно». Такая ситуация кажется ему неправильной, потому что получается, что человека дополнительно наказывают за обстоятельства, напрямую не связанные с противоправными действиями.

На фоне таких высказываний в социальных сетях и медиа сформировалось отрицательное отношение к законопроекту. Многие считают, что он приведёт к росту домашнего насилия, поскольку более мягкое наказание «развяжет руки» домашним тиранам и насильникам. В первую очередь пострадают женщины и дети. Кроме того, подобным законом Госдума якобы посылает «неправильный сигнал» обществу: закон может быть примитивно понят как буквальное разрешение бить родственников.

Такой точки зрения придерживаются как правозащитники и либеральные журналисты, так и часть консерваторов. В комментариях ТАСС адвокат и специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш говорит так:

Большинство мужчин у нас - так уже менталитет сложился - всё равно считают: «я - хозяин», и кулаком по столу, а потом кулаком в глаз. Поддерживая новый законопроект, общество даёт таким агрессорам добро: «Пожалуйста, бейте своих жен, ничего не будет».

Руководитель проекта «Насилию.нет» правозащитница Анна Ривина с ней согласна:

Когда мы говорим, что домашнее насилие - это не преступление… мы тем самым допускаем возвращение стереотипов «бьёт - значит любит», «бабу воспитывать надо, если она много на себя берёт» и вообще «сама виновата».

Статьей 21 Конституции насилие запрещено. А теперь получается, бытовое насилие становится как бы и вполне нормальным явлением. По сути подан сигнал: бей, ничего такого… Возможно, я что-то не понимаю в отличие от думского большинства, со мной можно спорить, но по совести голосовать за такой закон не смог.

А почему тогда депутаты и многие юристы поддерживают закон?

У сторонников закона на самом деле есть разумные аргументы, и они никак не связаны с «укреплением института семьи». На самом деле, считают они, перемены — только к лучшему для будущих потерпевших. Основных причин две: во-первых, 116 статья УК в случае семейного насилия до сих пор работала плохо, а можно сказать — почти совсем не работала, во-вторых, новый механизм, «двухэтапная система ответственности», как её называют эксперты, будет эффективно препятствовать семейному насилию. Так, например, считает депутат Ольга Баталина .

Действительно, даже по данным самих правозащитников, сегодня от 70 % до 78 % случаев домашнего насилия «остаются в тени», то есть о них никто даже не сообщает в полицию. Именно число 78 % называет Анна Ривина. По оценкам юристов, от 90 % до 97 % дел, связанных с семейным насилием, которые заводятся в полиции, не доходят до суда, чаще всего заканчиваются либо примирением сторон, либо закрытием дела по процессуальным причинам. Таким образом, наказание следует за преступлением в ничтожном проценте случаев. С точки зрения юриста это означает, что закон неэффективен.

А что такое вообще побои? За что теперь дадут «административку»?

Отдельно нужно учесть, что «побои» по КоАП — это когда вас бьют один или несколько раз и не сильно: так, что нет гематом, травм и так далее. Под статью 6.1.1 попадают подзатыльники и затрещины, шлепки, пощёчины и сравнительно лёгкие удары. Если женщина ударит мужчину кулаком, это, скорее всего, будут побои. Если мужчина ударит женщину, не исключено, что это будут «лёгкие телесные»: гематома, сотрясение. Иными словами, что-то, что потребует лечения.

Если у вас рана, сильный ушиб, перелом или сотрясение — это ущерб здоровью и телесные повреждения. Для этого существуют готовые статьи уголовного кодекса, например, 111 и 112 статья для тяжкого вреда, 115 статья для лёгкого вреда и другие. Если вы обращаетесь с какими-то повреждениями в больницу, врачи обязаны автоматически, независимо от вашего желания, сообщить в полицию. Соответственно, уголовное дело может быть возбуждено без частного заявления, просто по факту нанесения травм, ущерба.

Важен следующий момент. Правонарушение по статье 6.1.1 КоАП автоматически влечёт уголовную ответственность, если совершается повторно в течение года. В этом случае за побои можно сразу получить до трёх месяцев ареста. Но это не значит, что можно бить жену, лишь бы не сильно, раз в год. В данном случае любое повторное правонарушение автоматически приведёт к уголовной ответственности, даже если с прошлого раза прошло больше года.

Так что всё-таки получается: теперь легче побить жену или сложнее?

Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Однако в юридической науке есть общепринятый постулат: совершению преступления препятствует в первую очередь не строгость, а неотвратимость наказания. Именно в эту сторону изменилось законодательство, считают многие юристы.

Здравствуйте.женаты 4 года.на протяжении всего времени муж часто агресирует на меня,угрожает что убьёт и все это в матерной форме.постоянно унижает и оскорбляет меня даже на глазах у чужих людей.очень часто поднимает на меня руку.и остаются...

07 Августа 2019, 09:03, вопрос №2463283 виолетта, г. Ставрополь

Могу ли я претендовать на большую часть недвижимости при разделе с бывшим мужем?

Здравствуйте! Мой муж выгнал меня из дома, сменил замки. Я ушла на сьемную квартиру. Спустя три месяца мы развелись. Он остался жить в нашей квартире с детьми. Квартира была в ипотеке. Спустя 4года ипотеку он выплатил. Я имею права на 1/2она в...

Как правильно оформить раздел имущества и возможные последствия?

Добрый день,Подскажите Пожалуйста у меня такой вопрос,собираемся разводиться с мужем,квартира куплена и оформленна им,до официального заключения брака,машина приобретена в браке.Есть ребенок,16 лет.Могу ли я подать на раздел имущества и алименты?Муж...

Может ли суд приговорить к условному сроку в данном случае?

Здравствуйте,у меня вопрос. Знакомую обвиняют по статье 132 с 4 п "б". Вину признала полностью. Обвиняемой на момент поступления было 15лет,сейчас 16. Мера пресечения домашний арест. Следвие идет с 17.04.18года. Потерпевшему 8лет,будет 9. Неделю...

25 Марта 2019, 22:49, вопрос №2303754 Маргарита Николаевна, г. Москва

Как изолировать отца ребенка, прежде чем он убьет пол семьи матери

Отец ребенка постоянно угрожает матери ребенка. Они разведены. Весь конфликт построен на том, что отец настраивает ребенка против мамы, унижает ее и всячески настраивает его против собственной мамы. Запугивает если, что то идет против его слова. Не...

06 Февраля 2019, 17:09, вопрос №2251143 Филат, г. Санкт-Петербург

289 стоимость
вопроса

вопрос решен

Как действовать, если психологическое насилие совершает сын над матерью?

если психологическое домашнее насилие совершает сын по отношению к матери оскорбления, вмешательство а личную жизнь, угоза выгнать мужа матери из дома, развязывание скандалов,

03 Февраля 2019, 18:58, вопрос №2247219 Хмелёва Елена Васильевна, г. Москва

Муж избивает меня и угрожает забрать детей из-за того, что я не гражданка РФ, что делать?

здравствуйте, у меня такая ситуация, я гражданка Казахстана, муж гражданин РФ, в браке состоим, есть двое детей, муж поднимает руку на протяжении четырех лет, прошу понять меня не обращалась в полицию потому что не могу доказать, он бьет так...

Возможно ли лишение родительских прав за домашнее насилие?

Здравствуйте. Вынужден неоднократно быть свидетелем физического и эмоционального насилия со стороны родителей в отношении своего несовершеннолетнего брата (сам совершеннолетний) и могу факт оного насилия доказать, сняв сцены издевательств на видео....

Каково определение домашнего насилия в семье?

Здравствуйте!Я хочу у вас спросить.Мы с мужем живем уже 15 лет у нас трое мальчиков.Но за последние четыре года муж сильно изменился он работает руководителем в компании и ходит на всякие тренинги.Детей замучил этими видео и каждый раз даёт смотреть...

Можно ли доказать домашнее насилие над опекаемым, сбежавшим от опекунов 6 лет назад?

С возраста 5ти лет, меня избивали и издевались дедушка и его жена мой опенкун, до 16ти лет пока я не сбежал, сейчас мне 22, могу ли я это доказать имея справку о недоразвитом организме, больным сердцем, спиной, и проблемами с мозгом?

Можно ли сделать так, чтобы родители не смогли написать заявление о пропаже совершеннолетнего ребенка?

Доброго времени суток. По определенным причинам, мне необходимо уйти из дома, не сообщая об этом родителям. Если я уйду, то они немедленно напишут заявление о пропаже человека. Поговорить с ними об уходе не вариант, добровольно они меня не отпустят....

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption По данным МВД, ежегодно в России 600 тысяч женщин подвергаются насилию со стороны партнера

Госдума приняла в первом чтении законопроект о декриминализации побоев в семье. Поддержали документ 368 депутатов от "Единой России", "Справедливой России" и ЛДПР, против проголосовал один человек и один воздержался. Фракция КПРФ не голосовала.

Законопроект предлагает изъять из 116 статьи уголовного кодекса - "побои" - слова "в отношении близких лиц" и таким образом вывести из-под уголовной ответственности нанесение побоев родственникам.

Тест: каких законов не выдумывала Елена Мизулина?
Блог Кречетникова: святость семьи или права ребенка?
Почему Мизулина против бэби-боксов, а Следственный комитет - за?

По действующему законодательству, побои, совершенные впервые вне семьи, являются административным правонарушением , а внутри семьи - уголовным.

Документ , вероятно, будет принят в ускоренном порядке: срок предоставления поправок ко второму чтению ограничен тремя днями, тогда как обычно на это отводится не менее месяца.

Они передумали

Ситуация вокруг уголовной ответственности за семейные побои в последние полгода имела несколько витков - правительство, парламент и Верховный суд несколько раз меняли принятые решения на противоположные.

В июне прошлого года Госдума приняла закон о декриминализации ряда статей УК, внесенных Верховным судом. Те поправки ввели административное наказание за нанесение побоев впервые. Однако за побои в отношении близких родственников была введена уголовная ответственность. Летом 2016-го президент подписал этот закон.

Сенатор Елена Мизулина сразу выступила против этих изменений, заявив, что они "антисемейные". Она внесла в Госдуму законопроект, предлагавший исключить уголовную ответственность за побои в семье без нанесения вреда здоровью и считать их административным правонарушением.

Однако в октябре правительственная комиссия по законопроектной деятельности не поддержала предложение Мизулиной. В своем отзыве правительство указывало, что уголовная ответственность за побои в семье была введена для "своевременного выявления и противодействия фактам семейного насилия, противоправного поведения родителей и других лиц, склонных к совершению насильственных действий в отношении близких". Комиссия также отметила, что в пояснительной записке к законопроекту Мизулина не привела статистику, которая бы подтверждала необходимость предлагаемых ей поправок.

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Главными инициаторами нового закона выступили сенатор Елена Мизулина (слева) и депутат Госдумы от "Единой России" Ольга Баталина (справа)

Но уже через месяц позиция властей снова изменилась.

Группа депутатов-единороссов и сенаторов во главе с заместителем главы генсовета "Единой России" Ольгой Баталиной внесла в Госдуму аналогичный предложению Мизулиной законопроект, сама сенатор также подписалась под ним. Руководство "Единой России" тогда заявило, что власти вновь изменили свою позицию из-за возникшего вокруг проблемы резонанса.

"Закон был принят в конце сессии, мы недостаточно проработали тогда с обществом... Но после последующего обсуждения в обществе, с которым мы столкнулись на выборах, мы почувствовали, что если большая часть населения не поддерживает, то здесь есть над чем задуматься", - сказал тогда руководитель фракции Владимир Васильев.

В своем отзыве на новый законопроект правительство призвало доработать его, однако в целом поддержало. "Сохранение санкций статьи 116 УК РФ в прежнем виде приведет к последствиям, когда за менее тяжкое деяние (нанесение побоев) будет предусмотрено более строгое наказание, чем за более тяжкое (умышленное причинение легкого вреда здоровью), что противоречит установленному в статье 6 УК РФ принципу справедливости", - говорится в отзыве правительства.

И вслед за этим Верховный суд, по чьей инициативе летом была введена уголовная ответственность за побои в семье, поменял свое мнение и законопроект поддержал. Более того, в отзыве суда на новый законопроект говорится, что пленум Верховного суда вносил аналогичное предложение, но оно не нашло поддержки при обсуждении летнего закона.

Мизулина и общественность негодуют

Обсуждение документа в парламенте было бурным. Докладчиком по законопроекту на пленарном заседании парламента в среду выступила сенатор Елена Мизулина ("Справедливая Россия"). По ее словам, принятый летом "закон о шлепках" нарушил несколько фундаментальных правовых принципов: справедливости и соразмерности наказания, равенства граждан перед законом и судом и т.д.

"Закон запретил примирение в семье и прощение. Но способность прощать - это часть национальной традиции, в частности, православной традиции. И в этом смысле "закон о шлепках" стал актом ненависти по отношению к семье", - возмущалась с трибуны Мизулина.

Она подчеркивала, что попытки свести обсуждение этого законопроекта только к вопросу о том, кто выступает за домашнее насилие, а кто против, вызывают у нее сожаление.

Как бы грозно ни звучало слово "побои", это на самом деле насилие без вреда здоровью и даже насилие без насилия... Именно в этой опасности, с какой легкостью может возбуждаться уголовное дело по статье 116, когда не нужно ни медицинских справок, ни экспертизы, и есть опасность этой статьи" Елена Мизулина, сенатор

"Утверждаю: нет таких россиян, которые были бы за домашнее насилие, потому что в российской традиционной семейной культуре родительско-детские отношения строятся на авторитете родительской власти и на личной незаменимости детей и родителей",- сказала Мизулина.

Она привела пример. "Москва, девочка 17 лет, крадет у родителей деньги, которые отложены на покрытие процентов по ипотечному кредиту и прогуливает их. Возвращается вечером домой. Что делают родители? Конечно, ругань, и мать дает пощечину девочке. Ей 17 лет, конечно, это обидно. Она бежит в полицию, возбуждают уголовное дело. Полицейский приходит на дом, там все уже разобрались, примирились, часть денег нашли, но дело прекратить невозможно. Кроме того, родителям угрожают, что отберут младшего ребенка - сына пяти лет. И вот таких семей только сейчас - 150 фактов собрала родительская общественность", - негодовала Мизулина.

По ее словам, в действующем уголовном кодексе более 60 составов, которые предусматривают ответственность за насилие, в том числе в семье, а введенная летом формулировка "близкие лица" слишком неопределенна.

Действующий закон способствует "палочной" системе в полиции, продолжала Мизулина. "Как бы грозно ни звучало слово "побои", это на самом деле насилие без вреда здоровью и даже насилие без насилия. Для преследования по статье 116 достаточно только заявления потерпевшего, то есть, например, заявления ребенка или соседа или даже анонимного сообщения. Именно в этой опасности, с какой легкостью может возбуждаться уголовное дело по статье 116, когда не нужно ни медицинских справок, ни экспертизы, и есть опасность этой статьи", - считает Мизулина.

Депутат от КПРФ Олег Смолин спросил сенатора, как вышло, что полгода назад за законопроект проголосовало большинство депутатов, а сегодня им предлагается принять совершенно противоположный документ. Мизулина ответила, что документ принимался в конце сессии летом, в спешке и "все [депутаты] друг на друга ориентировались".

Содокладчик по законопроекту, депутат Ольга Баталина подчеркнула, что документ предлагает ввести одинаковую ответственность за побои для всех и что он не делает побои социально одобряемым действием.

"Никого еще уголовная ответственность не делала терпимее, добрее и не восстанавливала разрушенные отношения между людьми", - сказала Баталина. Она добавила, что административный штраф - также достаточно жесткое наказание за побои.

Коммунист Сергей Решульский возмутился тем, что срок предоставления поправок ко второму чтению лишь три дня и попросил объяснить, к чему такая спешка. Баталина ответила, что ситуация вокруг семейных побоев очень острая и родительская общественность негодует. Ее коллега, соавтор документа депутат Ольга Окунева, рассказала, что ей передали более 200 тысяч подписей возмущенных летним законопроектом родителей.

"Есть либо муж, либо жених, либо никто"

Ежегодно в России 600 тысяч женщин подвергаются насилию со стороны партнера, привела статистику МВД депутат-единоросс Оксана Пушкина из комитета по делам женщин и детей. Она призвала до второго чтения законопроекта провести обсуждение и доработку на круглых столах с экспертами. "Как сказал наш президент, наши национальные традиции - шлепнуть или таскать за волосы - надо менять", - аргументировала Пушкина.

После выступления Пушкиной коллеги упрекнули ее за использование слова "партнеры". Вице-спикер Петр Толстой сказал, что это слово неуместно. К нему присоединился депутат Виталий Милонов.

"У нас есть мужья, женихи, а также всякие непонятные формы - любовники, сожители. Это не партнеры, у нас в российском законодательстве нет такого понятия. Есть либо муж, либо жених, либо никто", - сказал Милонов.

КПРФ не поддерживала летом "псевдолиберальное" введение уголовной ответственности за побои в семье, отметил первый зампредседателя комитета по законодательству Юрий Синельщиков, выступая от лица всей фракции. Но в случае принятия нового законопроекта, по его словам, появится перекос: уголовной ответственности избежит "отец, который в пьяном угаре схватив за ногу семимесячного ребенка, мешающего ему спать, швырнул его в другой конец комнаты, а ребенок при этом отделался кровоподтеками".

Вмешательство в семью недопустимо, а тот, кто вмешивается, должен все взвесить десять раз, потому что это семья" Вячеслав Володин, спикер Госдумы

Мизулина ответила коммунисту, что избиение младенцев - это уже не ст. 116, а гораздо более тяжкое преступление, а также припомнила ему 1917 год.

"Коммунистам я бы хотела сказать: сто лет назад вы уже нанесли гигантский удар по традиционной семье - декрет от 18 декабря 1917 года, который разрешил брак, разрешил разводы свободные!" - негодовала сенатор.

Исключение из текста уголовной статьи слов "близкие лица" никак не изменит правоприменительную практику, заявил депутат от ЛДПР Сергей Иванов. По его словам, все равно найдется судья-самодур, который будет принимать несправедливые решения, поэтому для изменения ситуации нужно ввести выборность судей.

Представитель "Справедливой России" Олег Нилов заявил, что фракция поддержит законопроект, но концептуально, и предлагает его конкретизировать. По его словам, нужно разделить понятия воспитания детей и отношений между партнерами.

Не удержался от комментариев и спикер Госдумы Вячеслав Володин.

"Вмешательство в семью недопустимо, а тот, кто вмешивается, должен все взвесить десять раз, потому что это семья", - сказал он.

В календаре рассмотрения вопросов Госдумы до конца января законопроект указана только дата рассмотрения в первом чтении, 11 января. Дата второго чтения пока не назначена